Memoria y búsqueda para conseguir justicia

En el marco de un nuevo aniversario del golpe de Estado ocurrido en 1976, el Equipo Argentino de Antropología Forense, organización no gubernamental dedicada a la búsqueda de desaparecidos durante la última dictadura militar, lanzó una campaña nacional para el cotejo de datos entre cuerpos encontrados y posibles familiares con el apoyo de la Secretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Salud de la Nación.
La antropóloga e integrante del EAAF, Silvana Turner, explicó a Politicargentina.com en qué consiste esta Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Personas Desaparecidas y contó en detalle cuáles fueron los logros alcanzados por la misión.

Spot de lanzamiento de la iniciativa

-¿Cómo surge el Equipo Argentino de Antropología Forense?
Nuestra génesis responde a una solicitud de las Abuelas de Plaza de Mayo y la CONADEP a la Asociación Americana para el Avance de las Ciencias, porque buscaban un mecanismo científico en el que pudieran identificar a sus nietos sin sus padres. Ese mismo año llega al país un antropólogo, Clyde Snow, que los asesoró. En un principio, la CONADEP tenía información sobre posibles lugares de entierro y se estaba trabajando con palas mecánicas. Se ordenaron las exhumaciones al cuerpo forense, pero no tenían la capacitación técnica para hacer el trabajo. Por otro lado, causó resistencia en los organismos de Derechos Humanos porque algunos forenses estaban señalados como cómplices por omisión o acción varias causas por desaparición. Es por eso, que cuando llegó el Dr. Snow, se frenaron las excavaciones con palas mecánicas y se convocó a arqueólogos, estudiantes y médicos. Así es cómo se generó el equipo en 1984.

-¿De qué trata esta nueva campaña?
-Es el relanzamiento de la Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Personas Desaparecidas, que busca convocar a los familiares de desaparecidos durante la última dictadura militar. La campaña apunta a que todas las muestras de sangre que se consigan de familiares se cotejen con todos los restos óseos que tengamos sin identificar. Es una instancia de cotejo masivo. Lo estamos haciendo con el apoyo de la Secretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Salud de la Nación, que aportan su infraestructura para que sea a nivel nacional para que las familias del interior no necesiten acercarse a nuestras oficinas. Tenemos la línea 0-800-333-2334, donde las personas interesadas pueden comunicarse gratuitamente e informarse sobre los procedimientos. De hecho, más de 3 mil muestras ya fueron enviadas a cotejo.

-¿Cómo es la articulación con la Justicia en vista de que lo que encuentran es también una prueba de delitos de lesa humanidad?
-Nosotros trabajamos a solicitud de las familias y como auxiliares de Justicia. Somos nombrados peritos en distintas causas e investigaciones. A lo largo de estos años, el equipo ha hecho trabajos de documentación histórica a partir del contacto directo con las familias, testigos y cualquier persona que pudiera brindar información. Por eso, los jueces nos convocan.

Lean la nota completa acá.

Sigue...

Eduardo Macaluse: “En cada segmento de la deuda que se revisa se encuentran irregularidades enormes"

El diputado del espacio Solidaridad e Igualdad e integrante del bloque conocido como los once de centroizquierda, Eduardo Macaluse, sostuvo que no se deben tocar las reservas, ni con DNU ni por ley, para pagar la deuda externa hasta que no se compruebe la legitimidad en que fue contraída. “Primero hay que investigar la deuda, definir cuánto hay que pagar y cuánto, no”, advirtió en conversación con Politicargentina.com.

-¿Cuál es la postura del bloque con respecto a las reservas?

Nosotros estamos en desacuerdo en que se toque dinero de las reservas para pagar deuda externa sin revisar previamente cuál es la legitimidad de la deuda. Es una deficiencia que han tenido los gobiernos democráticos, que no han revisado la documentación de la deuda contraída durante la dictadura. Quien lo ha hecho, Alejandro Olmos, que lo denunció ante el juez Ballesteros, pudo ver que se cometieron 477 delitos, que la deuda no está respaldad documentalmente y que, por lo tanto, más del 50 por ciento del dinero que reclaman los acreedores no debe pagarse. Seguir haciéndolo sin revisar es participar de un saqueo que comenzó en la dictadura, pero que tuvo momentos pico durante el menemismo.

-¿Qué acciones deberían llevarse a cabo, entonces, en cuanto a la deuda externa?

Primero hay que investigar la deuda, definir cuánto hay que pagar y cuánto, no. Además, establecer las responsabilidades tanto del gobierno militar como de los gobiernos democráticos que la continuaron en cada restructuración.


-Además de la falta de documentación que avale la deuda, ¿qué otros delitos se pueden señalar?

Hay una parte de la deuda que no tiene documentación. Como la deuda era muy enredada y sin documentación clara, el Banco Central después de la dictadura terminó aceptando declaraciones juradas de los bancos supuestamente acreedores. Fue un atropello jurídico insostenible y demuestra que fue un saqueo. Esto sólo bastaría para demostrar la ilegitimidad. Pero, aparte, hay una doctrina que impusieron los Estados Unidos en la guerra con Cuba a fines del siglo XIX y que también impusieron en Irak, que es la de la deuda odiosa, que dice que un país no debe pagar su deuda externa cuando ésta fue contraída por un dictador en contra de los intereses de su propio pueblo. Basados en esta doctrina, se puede plantear que la deuda argentina es odiosa. Pero además, en el conjunto de las investigaciones de Alejandro Olmos, se señala una parte de deuda por el seguro de cambio de las empresas privadas que fueron estatizadas, impulsado por el ministro Cavallo, entre otros puntos. Es decir, en cada segmento de la deuda que se revisa se encuentran irregularidades enormes

-Con todo el tema de las reservas, salieron a la luz las diferencias dentro de la oposición. Lo que es llamativo es que el interbloque de los 11 diputados de centroizquierda, encabezado por Pino Solanas y que el SI integra, no está ni con el oficialismo pero tampoco termina de incluirse dentro de la oposición ¿Qué los aleja de ambas partes?

Somos un grupo autónomo e independiente. Decidimos que vamos a trabajar para que el Congreso funcione, de acuerdo con lo que hemos demandado siempre al Estado y a los gobiernos. Si el oficialismo toma iniciativas afines a lo que queremos, no tendremos problemas en acompañar, como lo hemos hecho en la ley de Medios, en la estatización de Aerolíneas y de las AFJP. En algunos casos, también podremos coincidir en algún voto con la oposición si sostiene lo que nosotros planteamos. Los condicionantes son las ideas, no es un interés espurio.

La nota entera en Politicargentina.com

Sigue...

Desfile de Las Oreiro

La actriz Natalia Oreiro y su hermana Adriana presentaron ayer su nueva colección otoño/invierno 2010 en el Teatro Maipo con la asistencia de varias personas de la farándula, como Ricardo Darín, Graciela Alfano, Graciela Borges, Lolo (sí, el de la guitarra!), Cathy Fulop, Griselda Siciliani y Emme, entre otros.

El desfile "Muñecas" fue abierto por las modelos Dolores y Bernardita Barreiro. Por si les interesa, las Oreiro jugaron mucho con los terciopelos y encajes tanto en los vestidos largos como en las camisolas y polleras. Los colores se centraron, principalmente, en las gamas del azul, rojo, negro y blanco. En los pies, todas lucieron stilettos y, para el cabello, se usó rodetes altos con un prendedor.

Admito que alimenté mi alma de cholula latente y batiente y tomé algunas fotos, que comparto a continuación.

Sigue...

Macanudismo en la Recoleta

Por si aún no lo saben, el dibujante Liniers presenta Macanudismo en el Centro Cultural Recoleta hasta el domingo 28 de marzo. La exposición incluye tiras, cuadros e ilustraciones que muestran lo mejor del artista.

En el día de la inauguración, Ricardo Liniers Siri -su nombre real- realizó un show con el cantante Kevin Johansen. Mientras uno entonaba McGuevara o CheDonalds, entre demás canciones, el otro hacía sus garabatos a modo de interpretación. Luego, hicieron un intercambio de roles para darle una vuelta de tuerca a la dinámica.

Liniers canta en vivo "El monotributo"

La dirección del CCR es Junín 1930. Abierto de lunes a viernes de 14 a 21 hs, fines de semana y feriados de 10 a 21. La entrada es libre y gratuita.

Sigue...

El show creativo, en coma

Aunque cumplan con su función de que la gente identifique la marca, no lo logran del mejor modo. Lejos de caracterizarse por su originalidad, hay ciertas publicidades que sólo consiguen es ser recordadas por lo malas que son.

En Twitter, pregunté cuáles eran los peores spots. Los de toallitas femeninas, cepillos de dientes y productos de higiene bucal, detergentes de ropa, lavavajillas y aguas saborizadas ganaron por goleada.

Toallas femeninas

Entre la de "¿Tenés una entrada?" y la que una mina va en rafting y se absorbe el río cuando se cae el agua, no sé cuál prefiero. La del video no plantea una situación tan boba, pero es igual de pésima.

Cepillos de dientes e higiene bucal

La del cepillo mayor hablando con el cepillo menor simplemente me mata. De la del Colgate Plax White, sólo voy a decir que es fuente de inspiración para todo periodista (clic para ver el video).

Lavavajillas y otros productos de limpieza

Además de que las temáticas de las publicidades de Mr. Músculo dejan mucho que desear, el efecto del superhéroe en cuestión es truchísimo.
Para no quedar atrás, a Magistral se le ocurrió comparar lo que dura su detergente con el tamaño que deberían tener las cosas para rendir por el mismo tiempo.

Jabones líquidos para ropa

Es cierto que las mujeres contando sus experiencias en el lavado cansan. Pero la variante de meter al cantante Axel no era la mejor alternativa.

Aguas saborizadas

Particularmente, la de Villa del Sur. Todo bien que sea Levité, pero que empiecen a flotar después de tomarla ya es cualquiera.

De yapa: Activia

Las campañas de Tránsito lento y Desinflate con Activia es más que lo que a cualquier persona podría interesarle. Lo único que encontré en Youtube es un video de unos juegos interactivos en los que proponen "batir un récord guinness". No sé de qué tratará, quizás de una desinflada masiva de personas.

Update 11/03: Alimentos para perros

Las de "Debe ser por Dog Chow" no tienen explicación lógica, aunque nada supera la de Pedigree con la nena levantando "la popó dura" de su perro.

Gracias @BmaBlanco, @xeas, @nehuenmk, @leftdance, @marcelofh y @juanmaioli por contestar el tweet y ayudarme a armar este post!

Sigue...

Roy Cortina: “La descentralización implica darle poder a la ciudadanía”

El diputado socialista Roy Cortina habló con Politicargentina sobre la Ley de Comunas impulsada por su partido político en 2004 y que recién este año comenzará a ser realidad. Además, explicó cómo va a cambiar la vida diaria de los porteños con su implementación.

“Es un problema de paradigma de cómo gobernar una ciudad”, dispara el diputado socialista Roy Cortina para explicar por qué, tras cinco años de haber sido aprobada en la Legislatura, la Ley de Comunas -que delegará poder en los vecinos para resolver los problemas de la Ciudad de Buenos Aires- comenzará a regir en 2011. “No saben que las principales ciudades del mundo no son posibles de ser gobernadas si no se las descentraliza”, sentencia en alusión al macrismo.

¿Por qué se tardó tanto en reglamentar la Ley de Comunas, que las elecciones de jefes comunales no serán hasta el 2010, cinco años después de su sanción en la Legislatura?
Habría que preguntárselo al macrismo, pero yo creo que porque este Gobierno no cree en la descentralización como una herramienta de avanzada e innovación en la gestión de la Ciudad. La verdad es que la descentralización implica darle poder a la ciudadanía y este Gobierno no tiene esa visión de la realidad o de cómo se debe gobernar en la Ciudad de Buenos Aires. Por eso, en las campañas se dice que sí, que se va a descentralizar, pero cuando llega el momento, no se hace. Igual finalmente se ha votado la fecha y se ha comprometido el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.

¿Usted piensa que esto fue por una falta de interés o porque perjudica en cierto sentido al macrismo?
Ni una cosa, ni la otra, porque ellos en la primera elección podrían haber ganado todas las comunas. Es un problema de paradigma de cómo gobernar una ciudad. Es gente que no ha estudiado, que no se ha preparado, que dice tener equipos, pero no los tiene y no sabe que las principales ciudades del mundo no son posibles de ser gobernadas en un sentido positivo, de poder solucionar los problemas de una ciudad de esta envergadura, si no se las descentraliza. No lo tienen incorporado en su pragmática de gobernar.

¿Cómo va a cambiar la organización de la Ciudad?
En primer lugar, va a generar una democracia de mayor proximidad, va a ayudar a una mayor transparencia y a un mayor control por parte de los vecinos porque van a elegir representantes en sus respectivos barrios. Para mí, es la primera reforma política concreta que tiene la Argentina, en sintonía con el 2001, cuando se pedía una democracia de mayor participación, mayor control y más transparencia. Me parece que, además, va a construir una gestión local de más eficiencia porque va a conectar el problema con su resolución en el mismo lugar en dónde sucede la vida de los vecinos. Va a generar más eficacia y eficiencia en la solución de los problemas de mantenimiento urbano menor, de salud, de educación, de cuidado del espacio público. Va a ser también una verdadera revolución urbanística, no inmediata pero sí con el correr del tiempo la descentralización favorece a una mejor administración de la Ciudad.

Sigue...

El Pato Donald vs. los nazis

En el blog de Guadis, vi este video que me llamó mucho la atención. En especial, porque estoy cursando Historia Contemporánea y uno de los temas que se ven es el nazismo. Ya sé que es un dibujito de Disney, pero tiene muchísimos puntos para analizar.

1. Las esvásticas nazis están en todas partes. Desde las nubes hasta el calzón de uno de los militares. Incluso, en una parte donde se parodian unas vacaciones con la fotografía de un paisaje, el Pato Donald se ve obligado a hacer unos ejercicios en los que forma las cruces con los brazos.
2. Las fotografías y los personajes del comienzo remiten al Tercer Eje: Japón e Italia junto con Alemania. Hirohito, Mussolini y Hitler respectivamente.
3. Hay una crítica importante a la escasez por la guerra. La comida consiste en un pan duro que se tiene que cortar con sierra, un saquito diminuto de café y aroma de panceta con huevos.
4. Se ve el trabajo en las fábricas de armas. La panorámica de la ciudad llena de humo y con cielo rojo, casi como el infierno, por un lado, y luego el trabajo del dibujito animado con la cadena de montaje.
5. El culto al líder –Adolf Hitler- es ridiculizado como en las fotos en la fábrica en las que tiene que saludar hasta con la cola una por una y las amenazas que recibe al no hacerlo.
6. Las presiones constantes hacen que el personaje entre en un colapso nervioso. Las imágenes cargan con metáforas: balas con bigotes similares al de Hitler, la jaula con el canario como símbolo del trabajo industrial y el Pato Donald amarrado con una cadena como si fuera un esclavo.
7. El énfasis en la explotación se lleva al máximo para que luego el personaje se despierte de la pesadilla que es estar dentro del régimen nazista y se encuentre en Estados Unidos y con la Estatua –vaya casualidad- de la Libertad.
8. Por si alguno andaba distraído, la última escena resume a la perfección la opinión sobre Hitler y el nazismo.
9. Sin embargo, no faltan las versiones de que Walt Disney era un simpatizante nazi.


Vía: La Botica Cultural

Sigue...

Guillermo O'Donnell: “Argentina presenta importantes rasgos autoritarios”

El destacado politólogo Guillermo O’Donnell concedió una entrevista en la que sostuvo que la personalización de la política se debe a un desencanto general, en el que incluso los propios líderes de los partidos reniegan de su condición. Además, habló sobre los riesgos del autoritarismo en América Latina y criticó a quienes dicen que los jóvenes y la política no van de la mano.



De lado el posiblemente. Sin lugar a dudas, Guillermo O’Donnell es el politólogo más importante de Argentina. Doctorado en Yale, afirma que hay muy poca institucionalización de los partidos políticos y advierte que es un período de gran personalización de la política. “Ahora esto es un fenómeno universal, pero en algunos países, incluido Argentina, está con particular fuerza”, señala y agrega: “La mayor parte de la opinión pública más que distinguir a los partidos por sus nombres, los distingue por el nombre de sus líderes, lo que demuestra un nivel de personalización muy alto y alarmante para el futuro de una democracia representativa”.

A su vez, remarca que se ve una negación de identidad de los partidos políticos como tales, lo que contribuye a su desprestigio: “No se animan a nombrarlos, ahora son espacios y no partidos. Hay una vergüenza por parte de los mismos dirigentes de los partidos y es una forma de minimizar o denigrar la propia institución que se supone que ellos lideran”.

-¿Se podría hablar de una despolitización de la política?

-Es un indicio de la crisis de los partidos políticos, de su alejamiento con respecto a la ciudadanía y también de ser pseudos políticos, políticos apolíticos, dirigentes políticos que no se animan a nombrar a sus partidos como partidos. Es un caldo propicio para que salgan aventureros diciendo: “Yo no soy político y quiero que me voten”.

-¿Por qué pasa esto?

-Tiene que ver con el desencanto desde mucho lugares de buena parte de la ciudadanía, que ha confiado y se ha entusiasmado con tal o cual partido, más una sucesión de golpes de Estado, el ver que el país se está quedando mientras el resto avanza rápidamente, la sensación de terrible crisis de la educación pública y la creciente desigualdad tienden a un enojo y un escepticismo, con una mirada desconfiado a lo que se nos dice desde la política. Hay una responsabilidad fundamental de la mal llamada clase política en devolver esta confianza.

-¿Puede marcar un punto de inflexión de este desencanto?

-El período del Proceso no solo fue de represión brutal, sino que también lo fue de escisión social, donde se arrancaron consciente e intencionalmente las raíces igualitarias y se reprimió buena parte de la voluntad popular. Los efectos, los estamos pagando todavía. Lo que llevó terminar este régimen maldito fue la gran esperanza que teníamos todos de que iba a llegar la democracia, con mayor libertad y equidad social. Eso no pasó. Fue una enorme esperanza, muy buena para acabar con el régimen maldito, pero que levantó tanto las expectativas que la confrontación con la realidad fue durísima. A partir de entonces, fue aumentando el escepticismo hasta llegar al menemato y Cavallo, que fue destructivo, desmoralizador. Su show y su impunidad mediática fueron un golpe terrible. Los argentinos sentimos que se nos insultaba desde la política a nuestras esperanzas y orgullos.

-Sin embargo, desde 2001 puede verse un renovado interés por las cuestiones políticas, pero más bien desde lo social.

-El 2001 y el “que se vayan todos” fueron una expresión de la sociedad que ya no puede creer en esa política, de que uno se quiere constituir como un actor, no un suplente. Sin embargo, nuestras identidades y memorias demostraron que la sociedad sola, sin una política y un Estado que la acompañe, tiende a agotarse a sí misma porque siempre hacen falta política y Estado.

-¿Qué piensa de la iniciativa del Gobierno sobre la reforma política?

-No conozco el tema. He escuchado opiniones críticas y otras favorables por gente que ni ha leído el texto. Me parece un horror criticar sin haberlo leído.

-El 2001 marcó la fragmentación del bipartidismo, ¿cree que es posible que se vuelva a constituir un sistema político así?

-No soy ningún adepto al bipartidismo. Se dice que en Estados Unidos funciona bien, por lo tanto, el bipartidismo se desea. Pero hay muchas democracias están muy bien con sistemas multipartidarios. Yo creo que las alianzas sin hiperpresidencialismo, en el Congreso, sirven a la democracia.

-Además, la Unión Cívica Radical y el peronismo están demasiado atomizados en sí mismos. Caso del peronismo, ¿es un partido nacional o una coalición de partidos federales?

-El peronismo fue y hoy casi más que nunca una coalición de movimientos, partidos y agrupaciones locales. Ha tenido esa capacidad de absorber casi toda la política. Pero al absorber demasiado tiende a la implosión y realmente no puede articularse internamente como algo coherente porque contiene demasiado. Por otra parte, es el único competidor con tres etiquetas. Es un fenómeno único en el mundo. No existen muchas figuras nuevas en el peronismo. Sí hay presidenciables.

-¿Qué hay del radicalismo?

-En el radicalismo central, no hay ningún candidato. Buena parte de la estructura se fue con Cobos y el partido viene de un proceso de desintegración abismal. En cuanto a la recuperación de votos, sí la hubo, pero el voto radical propio es un misterio.

La nota completa (autoritarismos en América Latina y la relación entre jóvenes y la política) en PolíticArgentina

Sigue...