Eduardo Macaluse: “En cada segmento de la deuda que se revisa se encuentran irregularidades enormes"

El diputado del espacio Solidaridad e Igualdad e integrante del bloque conocido como los once de centroizquierda, Eduardo Macaluse, sostuvo que no se deben tocar las reservas, ni con DNU ni por ley, para pagar la deuda externa hasta que no se compruebe la legitimidad en que fue contraída. “Primero hay que investigar la deuda, definir cuánto hay que pagar y cuánto, no”, advirtió en conversación con Politicargentina.com.

-¿Cuál es la postura del bloque con respecto a las reservas?

Nosotros estamos en desacuerdo en que se toque dinero de las reservas para pagar deuda externa sin revisar previamente cuál es la legitimidad de la deuda. Es una deficiencia que han tenido los gobiernos democráticos, que no han revisado la documentación de la deuda contraída durante la dictadura. Quien lo ha hecho, Alejandro Olmos, que lo denunció ante el juez Ballesteros, pudo ver que se cometieron 477 delitos, que la deuda no está respaldad documentalmente y que, por lo tanto, más del 50 por ciento del dinero que reclaman los acreedores no debe pagarse. Seguir haciéndolo sin revisar es participar de un saqueo que comenzó en la dictadura, pero que tuvo momentos pico durante el menemismo.

-¿Qué acciones deberían llevarse a cabo, entonces, en cuanto a la deuda externa?

Primero hay que investigar la deuda, definir cuánto hay que pagar y cuánto, no. Además, establecer las responsabilidades tanto del gobierno militar como de los gobiernos democráticos que la continuaron en cada restructuración.


-Además de la falta de documentación que avale la deuda, ¿qué otros delitos se pueden señalar?

Hay una parte de la deuda que no tiene documentación. Como la deuda era muy enredada y sin documentación clara, el Banco Central después de la dictadura terminó aceptando declaraciones juradas de los bancos supuestamente acreedores. Fue un atropello jurídico insostenible y demuestra que fue un saqueo. Esto sólo bastaría para demostrar la ilegitimidad. Pero, aparte, hay una doctrina que impusieron los Estados Unidos en la guerra con Cuba a fines del siglo XIX y que también impusieron en Irak, que es la de la deuda odiosa, que dice que un país no debe pagar su deuda externa cuando ésta fue contraída por un dictador en contra de los intereses de su propio pueblo. Basados en esta doctrina, se puede plantear que la deuda argentina es odiosa. Pero además, en el conjunto de las investigaciones de Alejandro Olmos, se señala una parte de deuda por el seguro de cambio de las empresas privadas que fueron estatizadas, impulsado por el ministro Cavallo, entre otros puntos. Es decir, en cada segmento de la deuda que se revisa se encuentran irregularidades enormes

-Con todo el tema de las reservas, salieron a la luz las diferencias dentro de la oposición. Lo que es llamativo es que el interbloque de los 11 diputados de centroizquierda, encabezado por Pino Solanas y que el SI integra, no está ni con el oficialismo pero tampoco termina de incluirse dentro de la oposición ¿Qué los aleja de ambas partes?

Somos un grupo autónomo e independiente. Decidimos que vamos a trabajar para que el Congreso funcione, de acuerdo con lo que hemos demandado siempre al Estado y a los gobiernos. Si el oficialismo toma iniciativas afines a lo que queremos, no tendremos problemas en acompañar, como lo hemos hecho en la ley de Medios, en la estatización de Aerolíneas y de las AFJP. En algunos casos, también podremos coincidir en algún voto con la oposición si sostiene lo que nosotros planteamos. Los condicionantes son las ideas, no es un interés espurio.

La nota entera en Politicargentina.com