noticiaspordoquier.com.ar | Contacto | Design by Gonza | Powered by Blogger

viernes, 31 de diciembre de 2010

Proyectos laborales 2010 - Congreso nacional

En un año de importante actividad parlamentaria, hice un balance para mi (ex) lugar de trabajo sobre los proyectos laborales: avances y pendientes.
Incluye el comportamiento de la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados y de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, además entrevistas a legisladores y una proyección en vista a 2011. Por otro lado, están referenciados todos los proyectos a los que hace mención este informe. Espero que les sea de utilidad.

http://www.agenciafoia.com/articulos/Balance_2010_-_Proyectos_Laborales.pdf Sigue...

domingo, 7 de noviembre de 2010

Algunas entrevistas y demás

Martes 26 de Octubre
Victoria Donda: “La prioridad tiene que ser legislar en beneficio de los trabajadores”
La diputada de Libres del Sur defendió los proyectos sobre concursos y quiebras y de participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas. Admitió que la iniciativa de su bloque, Proyecto Sur, sobre Papel Prensa tiene un artículo mal redactado y aseguró que hay monopolios más importantes que el de la producción de pasta celulosa a los que hay que hacer frente. Leer
Lunes 25 de Octubre
“El oficialismo demoniza la soja cuando todas las políticas tienden a sojizar el país porque es con lo que más recaudan”
La agrodiputada de la Coalición Cívica, Hilma Ré, defendió la necesidad de eliminar la ONCCA y sostuvo que las retenciones deben bajarse progresivamente. Además, dio su opinión sobre la Ley de Arrendamientos y los proyectos que limitan la adquisición de tierras por parte de los extranjeros. Leer
Martes 5 de Octubre
Participación de los trabajadores en las ganancias: uno de los debates que se viene
A fines de octubre, podría comenzar a tratarse la iniciativa de Recalde, que establece que un porcentaje de las ganancias de las empresas sea repartido entre los trabajadores. Leer

Miércoles 29 de Septiembre
El proyecto de Recalde ya levanta polémica
En exclusiva, Agencia FOIA consultó a diputados de distintos sectores políticos su postura sobre la iniciativa que reparte ganancias de las empresas entre los trabajadores. El racconto, voces a favor, algunos con reparos y otros en absoluta disonancia. Leer
Sigue...

sábado, 18 de septiembre de 2010

Silvia Vázquez: “El monopolio debe querer seguir manejándose en la dictadura”


La diputada nacional por Concertación – Forja habló en exclusivo con Agencia FOIA acerca de la publicación en el Boletín Oficial de la reglamentación de la resistida Ley de Medios. Además, explicó los avances en los proyectos sobre publicidad oficial, a punto de obtener de dictamen, y adelantó que la Comisión de Comunicaciones que preside tratará con urgencia el tema Fibertel “para darle tranquilidad a los clientes”. Cercana al Gobierno, criticó a la oposición por devenir “en abogada de la empresa” y sostuvo que apoyará la iniciativa para declarar de interés público la producción de papel de diario.

La diputada Silvia Vázquez integra el bloque unipersonal Concertación – Forja. Su ingreso a la Cámara baja se dio en pleno auge del proyecto transversal que sumó a dirigentes de diversos espacios políticos al kirchnerismo. Sin embargo, tras el cisma de Julio Cobos, Vázquez se mantuvo fiel al Gobierno nacional, lo que le valió la presidencia de la Comisión de Comunicaciones, sobre la que recaen los proyectos de publicidad oficial, Fibertel y Papel Prensa.

A su vez, es reconocida por su trabajo legislativo a favor de los pueblos originarios. Recientemente impulsó la ley de Reparación Histórica, que busca saldar siglos de injusticia hacia las comunidades indígenas. En la actualidad, combina su labor en el Parlamento con la construcción federal del partido.

*Se trataron en comisión las iniciativas sobre publicidad oficial, ¿cómo debería distribuirse la pauta?

-El criterio de distribución tiene que mantener la división entre sectores que impuso la Ley de Medios, público, privado y organizaciones no gubernamentales, y distinguir entre los medios chicos y grandes dentro de los privados. En eso estamos trabajando con las distintas agrupaciones que vinieron a la comisión para encontrar un criterio que sea justo y sostenible, aplicable sin que sea excesivamente reglamentarista o no pueda ser llevado a la práctica. Intentamos garantizar en la norma que los medios chicos puedan tener acceso a la pauta oficial en condiciones de igualdad de oportunidades.

*¿Cómo se contempla esa inclusión a los medios comunitarios, punto que fue bastante debatido?

-Por lo que expresó la mayoría de los bloques, salvo el proyecto de Patricia Bullrich que no prestaba ninguna atención al tema, hay una inquietud para que podamos garantizar un piso sobre el cual puedan trabajar por los medios chicos y los medios comunitarios.

*¿Qué plantea usted?

-Planteo que se debe hacer un criterio de presupuestos mínimos, que tengan que ser cumplidos por todas las jurisdicciones, no sólo por el Estado nacional. El derecho a la información y a la expresión son de fondo y tienen que estar garantizados desde la Quiaca a Tierra del Fuego, de la Cordillera al Atlántico. No es posible que se lo digamos a una jurisdicción y todo lo demás quede al libre arbitrio de cada provincia o municipio. Los medios chicos, locales y regionales dependen mucho más de la pauta oficial a nivel local que la que le puede hacer el nacional. En esto, todavía no estamos de acuerdo, pero creo que este proyecto cuando sea ley debe contener elementos que vayan más allá de la simple invitación a la adhesión.
*Usted dijo que la publicidad oficial no debe caer en la mera propaganda oficial en referencia a un spot de Mauricio Macri, ¿cómo se regula?

-Nosotros planteamos que la publicidad oficial no tenga menciones concretas a campaña, como nombre y apellido o la aparición del personaje. No es la idea gastar así el presupuesto de la pauta oficial, que en realidad está destinada a difundir los actos de gobiernos o campañas que tengan que ver con derechos de la ciudadanía. En el caso del Jefe de Gobierno, en lugar de bajar una información, se pone como primera persona en una campaña proselitista. Eso es lo que queremos evitar.

*Su comisión se ocupa de los proyectos sobre Fibertel, ¿cuál es su postura frente a este tema?

-Me parece importante tratarlo para darle un mensaje de tranquilidad a los usuarios. Cablevisión está mandando mensajes al universo de la ciudadanía en el sentido de que protegen al cliente y la realidad es que no lo cuidaron. Por otro lado, la empresa Fibertel estaba prestando servicios en lugares donde hay otras compañías trabajando en libertad de competencia, así que tampoco se hizo para beneficiar a otras empresas, porque hay varias compañías que prestan el servicio. Los usuarios también están preocupados por el mensaje que les hicieron llegar de que es un atentado contra la libertad de expresión. Esto no es así.
*En la televisión se pueden ver publicidades de Fibertel y publicidades del Gobierno, se instaló una pelea muy fuerte y uno queda como un espectador…

-Por eso me parece importante una intervención del Congreso que lleve tranquilidad al universo de usuarios. No existe el licenciatario cuando se fusionan Multicanal y Cablevisión, no existe la persona jurídica, por eso no puede existir la licencia, A pesar de que la empresa sabía todo esto, nunca pidió ningún plazo a la autoridad regulatoria nacional, no cumplía la ley y nunca se preocupó tampoco por cumplirla. Fue una falla grosera de la propia compañía. Parece ser que esta empresa se cree que puede burlarse de la ley y que nadie puede sancionarlo. Lo extraño es que haya tanto diputado devenido en abogado de la empresa.

*Recientemente fue publicada en el Boletín Oficial la reglamentación de la Ley de Medios, ¿en un año va a haber otro mapa de medios de comunicación o la Justicia va a seguir frenando la ley?

-No, creo que la Justicia ya fue contundente con el fallo de la Corte. Estamos en una instancia de mayor tensión institucional porque el monopolio no acepta que el Congreso, con la soberanía que le da el voto popular, haya sancionado una ley de la democracia. El monopolio debe querer seguir manejándose en la dictadura. Evidentemente, tiene una preferencia por la dictadura. Ya no estamos hablando de la Ley de Medios, ni de Papel Prensa, ni de Fibertel, sino que en cada una de esas cosas estamos hablando de otras cosas y es quién puede ejercer y ejerce el poder en la Argentina. Si el Gobierno, elegido por mayoría, si el Congreso con toda su variedad en la constitución puede ejercer soberanamente su derecho de sancionar leyes, de legislar y regular los medios de comunicación, o si manda Magnetto.
*Con respecto a Papel Prensa: ¿está a favor de la iniciativa del Gobierno de declarar de interés público el papel de diario?

-En el objetivo de la ley sobre la regulación, estoy de acuerdo porque el papel es uno de los tantos soportes a través de los cuales nos comunicamos y los derechos constitucionales deben ser garantizados en todos sus soportes.
*¿Qué piensa de quienes dicen que esto va a cercenar la libertad de expresión?

-De ninguna manera, deberían haberse ocupado de cómo cercenó ya la libertad de expresión y la libertad de prensa el hecho de que una misma empresa que produce contenidos se adueñe del paquete mayoritario de la producción de la materia prima y las desigualdades que eso trajo a lo largo de todos estos años.
*Según el mismo oficialismo admitió, la oposición es la que fija la agenda, ¿cree que este proyecto va a prosperar en Diputados?
-Es compleja la situación tal cual la estamos viendo. Imaginate el disparate jurídico que han planteado al presentar un proyecto de ley para derogar un decreto reglamentario que constitucionalmente es una facultad del Poder Ejecutivo. Estamos ante una situación muy complicada porque hay una oposición que está emitiendo mensajes de desconocimiento del Poder Ejecutivo.

*¿Cómo califica la labor de la oposición en el Congreso?

-No quisiera generalizar. No hay una oposición. Creo que así como habemos diputados que somos aliados al Gobierno en algunas leyes y en otras, no, también hay diputados que votan con un núcleo duro de oposición a algunas leyes y en otras, no. Tampoco creo en ese Grupo A porque después cuando necesitan juntar el quórum, los diputados no están. Las veces que se les ha caído el quórum porque el Grupo A no es el Grupo A realmente han sido numerosas.

*En 2011, termina tu mandato como diputada, ¿cómo viene Concertación Forja para las elecciones?, ¿sigue en el Congreso o apunta a otra cosa?

-Aún no lo tengo decidido. Por nuestro origen mismo vamos a ser parte de un esquema que se plantee en el 2011 en el campo nacional y popular. Ninguno de nosotros se ve en otra confederación de partidos que no tenga en claro la profundización de un modelo progresista en Argentina.
*Recientemente, fue reconocida por su labor legislativa a favor de los pueblos originarios, ¿hay voluntad en la Cámara para avanzar sobre estas iniciativas?

-Hasta aquí, las expresiones de diputados de distintas bancadas han sido transversales en su respaldo al reclamo de los pueblos originarios, que están contenidos básicamente en el proyecto de ley de Reparación Histórica. En ese sentido, tengo confianza en que podamos lograr la transversalidad para que la semana del 12 de octubre tengamos una sesión en la que podamos darle media sanción al proyecto.

*¿Cómo se relaciona con los proyectos sobre extranjerización de la tierra?

-Quiero tratarlos en conjunto con el tema de las tierras de los pueblos originarios. Tengo pedido eso a la presidenta de Legislación General, Vilma Ibarra, que ha estado de acuerdo. Me parece que si vamos a hablar de la tierra de los blancos, también tenemos que hablar de la tierra de los indígenas, porque parte de lo que tiene que ver con la extranjerización de la tierra también los afecta a ellos. Una aclaración sobre este punto, creo que hay que sacar de la agenda de la Comisión de Población los temas indígenas porque cuando hay una violación de derechos humanos de los blancos, no va a la de Población, va a la de Derechos Humanos. Cuando hay una violación de los derechos humanos, tiene que ir a esa comisión, no importa la condición o el color de la piel. Es parte de una discriminación.


Sigue...

lunes, 23 de agosto de 2010

Vilma Ibarra: “Nadie nunca antes discutió la facultad del Poder Ejecutivo de fijar un derecho de exportación o de importación”

La diputada del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, Vilma Ibarra, conversó con Política Argentina acerca de las facultades delegadas y advirtió que, pese al vencimiento de la prórroga este martes, las normas continuarán como están, incluidas las retenciones. También defendió la potestad del Gobierno de establecer aranceles como una herramienta de política económica y adelantó qué otros proyectos presentarán al respecto en el Congreso.

-Las normas delegadas, después del 24 de agosto, ¿van a caer, como afirmaron algunos sectores de la oposición, particularmente, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió?
-No. Al otorgarle una facultad al Poder Ejecutivo, se le permite usarla de forma legítima porque fue otorgada bajo nuestro control. A partir del 24 ya no pueden usarlas más. Si las quieren, tienen que venir con un proyecto de ley. Ahora, no encuentro ningún camino para explicar por qué todo lo que se hizo debería ser nulo. Ninguna norma caduca, está vigente hasta que alguien las deroga. Caer suena terrible, las leyes se derogan o, si tienen un plazo determinado, vencen.

-En la reunión de la oposición que hubo en la Rural hace unas semanas, ese argumento fue uno de los más fuertes.
-Sólo por parte de Carrió. No lo dice el radicalismo, no lo dice (Ricardo) Gil Lavedra, no lo dicen los cinco juristas convocados por la Bicameral, que ni siquiera tenía mayoría oficialista. Estaban entre los juristas Enrique Paixao, que es radical, Alberto García Lerma, que es cercano al peronismo disidente, Luis Lozano, integrante del Tribunal de Justicia Superior de la Ciudad de Buenos Aires, Alfonso Santiago, jurista vinculada a la Universidad Austral… Todo insospechado de ser oficialismo y hubo un consenso unánime en que no caduca ninguna de las facultades. No lo dice ningún jurista, salvo el abogado que se consiguió Carrió (NdeR: Daniel Sabsay).

-¿Cómo quedarán las retenciones después del martes 24?
-Van a estar como están. Lo que no va a poder ser es que el Ejecutivo las suba o las baje sin ley porque ya no es una facultad que pueda usar.

-El bloque Nuevo Encuentro se manifestó a favor de que el Gobierno mantenga la facultad para fijar los derechos de importaciones y de exportaciones, ¿qué propone el proyecto de ley que presentaron al respecto?
- La propuesta de Nuevo Encuentro es prorrogar por cinco años las facultades del Código Aduanero delegadas en el Poder Ejecutivo con bases y un plazo estipulado.

-¿Cuáles son los fundamentos de esta postura?
-Es una herramienta para ejercer la política económica, que permite cuidar los precios, no desabastecer el mercado interno y proteger a la industria. En 1853, cuando se firmó la Constitución, se ocupaban las provincias a través de su representación en el Congreso porque se exportaban pocos productos, pero con el mundo globalizado de ahora es imposible. Son temas muy específicos y muy cambiantes en el mundo a los que responde como país o como mercado regional. Tenemos miles de aranceles y es algo muy técnico para el Congreso. Por ejemplo, yo no tengo la menor idea del arancel de exportación de la arpillera de yute ni el Poder Legislativo puede tenerla.


-¿Cuánto influye en esta discusión el aún latente conflicto del Gobierno con el sector agropecuario?
-Y… nadie nunca discutió la facultad del Poder Ejecutivo de fijar un derecho de exportación o de importación. Nadie salió jamás en el diario diciendo: “¡Qué barbaridad, el Gobierno fija el precio de exportación del lino!”. Ni en esta gestión, ni en las anteriores. Sólo por el conflicto con el campo empezó esta enorme discusión. Para cambiarlo, tienen que presentar un proyecto y buscar consenso en las comisiones del Congreso. Pero esto lo podrían haber hecho antes del 24 de agosto y se puede hacer después también, mañana, hoy o en dos meses. La facultad de fijar la retención nosotros, los legisladores, la tuvimos siempre. La discusión ahora está teñida por el conflicto con el campo, pero no es que la oposición piense que el Congreso se tiene que sentar a discutir el arancel a la arpillera de yute.

-¿Qué otros proyectos van a presentar en relación con las facultades delegadas?
-Ya presentamos la prórroga de las facultades delegadas de los artículos 6 y 7 de la ley de Hidrocarburos y de la ley de Procedimientos Tributarios para la posibilidad de las exenciones de intereses por parte de la AFIP. En esta semana, vamos a presentar proyectos de prórroga sobre la ley de Entidades Financieras, de la ley permanente de Presupuesto, de la de Administración Financiera y algunas facultades de IVA y de Ganancias.

Cronología: la Constitución nacional y las facultades delegadas

“La Constitución de 1853 no tenía ningún artículo que hiciera referencia a la posibilidad de que el Poder Legislativo delegase facultades en el Ejecutivo. Sin embargo, en diversas oportunidades el Legislativo dictó una norma que, en sus cláusulas, decía que el Ejecutivo quedaba autorizado a, por ejemplo, delinear cuál era una zona de emergencia o determinar de qué impuesto se eximía a ciertas personas afectadas por inundaciones. Esto se hizo muchísimas veces desde 1853 a 1994”, explica Ibarra.

En 1994, con la reforma de la Constitución se establecieron dos requisitos: plazo y bases de delegación, mientras que todas las facultades que ejercía hasta entonces el Ejecutivo caducarían si el Congreso no las prorrogaba especialmente. “En 1999, el Legislativo no había revisado nada. Se calculaba que había 1800 leyes que en alguno de sus artículos delegaba facultades, que podían caducar y nadie sabía que efectos podían traer”, agrega la diputada.

En consecuencia, el menemismo que se iba y el radicalismo de la Alianza que entraba al Gobierno acordaron que las facultades se prorrogarían en masa por tres años más y se aprobaría todo lo que se había hecho para atrás. En el 2002, 2004 y 2006, se hizo lo mismo.

Pero, en esa última vez, hubo un cambio. Se estipuló la conformación de una comisión bicameral que debía revisar el decreto delegado dentro de los diez días de emitido, al igual que los decretos de necesidad y urgencia. “En el 2006, fue la última prórroga, que duró hasta el 2009”, aclara Ibarra. “El año pasado, la mayoría de la oposición no quería prorrogar ninguna facultad, pero tampoco nadie las había estudiado. Nuestro espacio propuso postergar por un año más y crear una comisión bicameral para estudiar las facultades delegadas”, afirma.

El 30 de junio último, la Bicameral de Seguimiento dio a conocer su informe. “Según la Dirección de Información Parlamentaria, de todas las leyes con facultades delegadas, sólo hay aproximadamente 215 vigentes. El Poder Ejecutivo, a través de dos organismos, la Procuración del Tesoro y la Legal y Técnica, dice que son relevantes para la gestión alrededor de 360. Para los juristas, hacia atrás tiene que funcionar la bicameral para el control, sostienen que lo hecho por el Ejecutivo y cualquier otro está vigente hasta que lo controle la bicameral y se rechace o se apruebe”, indica y concluye: “Planteado este punto cada bloque tiene que fijar posición sobre el tema, si van a pedir prórroga de algunas facultades o no”.

Para Politicargentina.com
Sigue...

martes, 27 de julio de 2010

Debate por las retenciones y las facultades delegadas

La oposición, representada por la Coalición Cívica, el Gen, el peronismo disidente y la Unión Cívica Radical, tuvo cita en La Rural para debatir el tema de las retenciones con vista a la decisión de no prorrogar las facultades delegadas en lo que fue una “asamblea redonda”, según describió el moderador del encuentro, el periodista Joaquín Morales Solá. De la mesa también participó el abogado constitucionalista Daniel Sabsay, que detalló los aspectos legales de la situación en el Congreso.

A cargo de la apertura, el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, reivindicó los fundamentos dados por la Comisión de la Mesa de Enlace en marzo de 2008, en pleno conflicto agropecuario con el Gobierno nacional, para llevar las retenciones a cero “en las economías regionales, en carne, girasol, sorgo y maíz, así como la reducción gradual de la soja”.

“Tenemos bien claros los límites de la delegación legislativa”, subrayó Sabsay y explicó que las normas previas a la reforma del 94 de la Constitución, así como aquellas dictadas sobre la base de tales autorizaciones, las que no siguieron el procedimiento del artículo 12 o las subdelegadas no permitidas por el Congreso serán afectadas con el fin las facultades delegadas.

Uno de los temas más controvertidos son las retenciones. La intención es impulsar una ley desde la oposición que contemple una modificación en el régimen tributario, aunque aún hay algunas divergencias al respecto. “Ahora cae todo, no sólo las retenciones, sino que además los derechos sobre exportaciones e importaciones”, señaló la diputada Elisa Carrió y agregó: “El Congreso debe dictar una ley en especial en materia de exportación agropecuaria”. La líder de la Coalición Cívica recordó que durante las elecciones había prometido bajar las retenciones en general, con excepción de la soja.

“Las retenciones son un mal impuesto, pero también tenemos una situación de extrema pobreza, que hay que ver cómo mitigar con los recursos públicos”, sostuvo el diputado por el PRO, Federico Pinedo, y sentenció: “La Argentina no tiene destino con la mitad de su economía en negro”. “Hay que discutir una reforma tributaria porque las retenciones son parte de un sistema impositivo regresivo”, disparó la representante del GEN, Margarita Stolbizer.

Por su parte, la senadora de Corrientes, Josefina Meabe, confió que, como liberal, aspira a dejar las retenciones de la soja en cero. “Pero una cosa es lo que se quiere y otra es lo que se puede”, reconoció. Desde el radicalismo, el senador Gerardo Morales aseguró que ellos aspiran a una segmentación en los impuestos a las exportaciones.

El reparto de fuerzas dentro del mismo Congreso fue otro punto de discusión. “Los senadores dicen que tienen el número, pero esto no es así”, advirtió el radical Oscar Aguad. “Tal vez los proyectos no puedan seguir su curso en el Senado”, coincidió Morales. “Discrepo, en Diputados tampoco hay números seguros”, aclaró Stolbizer. “La pelota pasa a Diputados y el Senado, vamos a trabajar en esta ley, pero debe haber un debate concreto”, apuntó el diputado del peronismo disidente, Felipe Solá.

En tanto, el presidente de la Comisión de Agricultura en la Cámara Baja, Ricardo Buryaile, se mostró optimista. “Todos creemos que las retenciones deben bajarse y en eso estamos”, afirmó con orgullo. El senador Rodríguez Saá concluyó: “Estamos ante una oportunidad histórica para cumplir con la Constitución Nacional después de muchos años de prórroga”.


Nota hecha para Agencia FOIA
Sigue...

miércoles, 14 de julio de 2010

Ibarra: “Macri hace con el dinero público lo que nunca haría con el suyo"

Cuando el caso de las escuchas ilegales salió a la luz y salpicó a hombres fuertes del macrismo, como el ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y el ex de Educación, Mariano Narodowksy, incluido también el propio jefe de Gobierno porteño, resurgió en la agenda la posibilidad de un juicio político a Mauricio Macri. Los ojos se posaron sobre Aníbal Ibarra, actual legislador por el Frente Progresista Popular, quien estuvo a cargo de la gestión de la Ciudad de Buenos Aires por seis años, hasta que en 2006 el costo político de la tragedia de Cromañón se tradujo en su destitución, impulsada principalmente por el PRO. Pero, en esta ocasión, la relación de fuerzas es distinta y Macri cuenta con una ventaja con la que su antecesor no disponía. “El macrismo tiene mayoría en la Legislatura y ya anunció que no va a dar los votos para el juicio político, así que no hay muchas más vueltas que darle”, explica Ibarra al respecto.

Sin embargo, el legislador por Diálogo por Buenos Aires no perdona culpas y confirma que detrás del procesamiento de Macri hubo una operación política, sólo que fue montada por él mismo. Según denuncia, Montenegro trabajó como juez federal en el juzgado donde está la causa de las escuchas y tuvo la posibilidad de enterarse con tiempo que se iba a imputar a Macri. “De ahí, se decidió informarlo a los medios con la idea de que pareciera que Oyarbide maquinaba una operación política, cuando era al revés. Una excusa perfecta para victimizarse”, dispara.

-Algo similar pasó cuando se difundió el intercambio de cartas entre Cristina Kirchner y Macri, en las que la presidenta anunciaba que no iba a asistir a la apertura del Teatro Colón, mientras que el jefe de Gobierno porteño le insistía que sí. Obviamente, este último fue el que mejor quedó posicionado ¿La victimización es una estrategia?

-En este caso, mandar a los medios que Oyarbide lo iba a procesar antes que firmara algo es una clara estrategia de victimización. Él quedaba como la pobre víctima. Y es cierto que lo hace en general, como cuando llora con que no puede hacer el subte por culpa del Gobierno nacional. Lo cierto es no hace falta que le pasen nada porque la plata está. El problema verdadero es que no pueden seguir construyendo el subte porque no tienen los planes necesarios para hacerlo.


La entrevista completa en Politicargentina.com

Sigue...

martes, 6 de julio de 2010

Tapados por el Mundial

La Selección argentina perdió el sábado pasado y a los medios no les quedó otra que destapar la agenda. La vuelta a la cruda realidad. De nuevo, Macri y las escuchas ilegales. Un poco más de espacio a las declaraciones del ex embajador en Venezuela Sadous y mucha más trascendencia para el debate en el Senado de la ley que permita el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Algo a destacar es que no sólo en nuestro país el Mundial arrasó con otro tipo de noticias. El 16 de junio pasado fue el día elegido por el presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero para anunciar una reforma laboral, con la que habrá una mayor flexibilización en los despidos de trabajadores. En esa misma fecha, debutaba el equipo español contra Suiza.

En una línea opuesta, en España también, la organización Greenpeace inició una campaña de concientización sobre tala de árboles en sintonía con la Copa del Mundo. "En el tiempo que dura un partido de fútbol, se podría quemar una superficie superior a veinte campos de juego", advierte el slogan. Es una forma de recordar que hay más cosas que pasan mientras nuestros ojos están posado en otro lado.


Sigue...

sábado, 3 de julio de 2010

Aguas turbias en el Golfo de México

La explosión en la plataforma Deepwater Horizon, el 22 de abril pasado, provocó el derrame de petróleo más grande de la historia de Estados Unidos con efectos devastadores sobre la flora y fauna marítima. Casi dos meses y medio después, las aguas del Golfo de México continúan turbias y, a pesar de los anuncios de la compañía británica BP para revertir la situación, la mancha continúa expandiéndose.

Al 28 de junio, más de 800 ejemplares de aves fueron encontrados muertos, mientras que otros 1100 contaminados fueron rescatados. Las tortugas y algunos mamíferos marinos también se vieron afectados. Por otra parte, las actividades económicas de los habitantes de la zona sufrieron un fuerte golpe con respecto al turismo y la pesca.

En este multimedia del diario francés Le Monde, pueden encontrar cómo se extendió día a día el petróleo y cómo ascendió el número de animales muertos.

Y también, si quieren saber más sobre el tema, recomiendo este artículo de Naomi Klein, publicado originalmente en The Guardian.

Foto: The big picture
Sigue...

miércoles, 30 de junio de 2010

Fick Fufa


El Mundial se reserva también un espacio para perlitas que poco tienen que ver con los jugadores y los goles. En Sudáfrica, la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) impuso una serie de restricciones para impedir que los productos no oficiales, así como las empresas que no son sponsor, usen las palabras "Fifa", "Copa del mundo" y "2010".

La respuesta no se hizo esperar. Enseguida, distintas organizaciones armaron la campaña Fick Fufa para manifestarse en contra. Algunas empresas, incluso, optaron por burlarse de la polémica decisión de la FIFA. "El transporte nacional no oficial de usted ya sabe qué", reza el slogan de la aerolínea South African Airways (SAA), por ejemplo.

Fuente: Liberation.fr

Sigue...

martes, 29 de junio de 2010

Sobre matrimonio gay y mentes cerradas

Con ocasión del Día Internacional del Orgullo Gay y en vista al 14 de julio, día que el Senado nacional debatirá la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, ayer se organizó frente al Congreso una marcha multitudinaria para apoyar el proyecto, que contó con la presencia de artistas como Vicentico y Fito Páez.

En sintonía, en la clase de Francés, expusimos nuestras opiniones al respecto. Si muchas veces quise desquitarme con algún mente cerrada por decir que las uniones gay son antinaturales, que por qué darle leyes iguales a los que no lo son, entre otras barbaridades, ayer fue una buena oportunidad porque el 70 por ciento del curso supera los 50 años y veían las cosas de esa forma. Sin embargo, tengo que admitir que me encontré en una franca desventaja.

Éramos cinco contra todos. "Los chicos necesitan una mamá y un papá", "Si le preguntan en la escuela por la mamá, ¿qué va a decir?", "Los van a vivir cargando", "No es así, no tiene por qué imponer al resto lo que ellos quieren", "Tengo dos amigos gays, pero ellos mismos dicen que no tienen por qué joder a la sociedad", "Hay familias normales que no pueden adoptar y estos quieren venir a complicar más el sistema", "A largo plazo, vamos a sufrir las consecuencias", etcétera, etcétera.

Con los que pensaban como yo, empezamos a esgrimir argumentos al punto de tirarlos como piedras a ver si lográbamos abrirle un poquito la cabeza a alguno. Sin suerte. Es increíble la capacidad del que no quiere ver para negar lo que lo rodea. Una de mis compañeras dijo que los gays ya adoptaban y que estaba bien darle un marco legal para que nadie quedara marginado. La respuesta fue una catarata de "entonces hay que reconfigurar la adopción, así no se puede" y similares. Nuestros intentos se vieron frustrados.

El matrimonio gay es un bien necesario. En primer lugar, va a permitir a un determinado grupo de la sociedad poder ejercer plenamente sus derechos. Por otra parte, los hijos con padres de un mismo sexo dejarán de encontrarse en un limbo legal. Aparte, se abre la puerta para una mayor integración social en todo sentido, desde la aceptación de una nueva modalidad de familia a la disminución progresiva de la discriminación hacia las personas homosexuales, los padres de un mismo sexo y sus hijos. Por eso, yo apoyo plenamente esta ley.
Sigue...

miércoles, 16 de junio de 2010

Plaza de Mayo rastizada


En el patio de comidas de Galerías Pacífico, se pueden encontrar con una construcción hecha por Rasti de la Plaza de Mayo. Están el Cabildo, la Catedral y la Casa Rosada, entre otros edificios emblemáticos. Incluso están señalizadas las calles. Si un día andan por el centro, ya saben.

Y si prefieren los Lego, vean este video con los goles del partido de Inglaterra vs. Estados Unidos. Viene con la perlita del arquero inglés.




Sigue...

martes, 15 de junio de 2010

Tiempos del Mundial

Cada cuatro años sucede algo único y maravilloso que saca a los hombres de sus casillas. No me refiero a la Copa del Mundo, aunque sea el marco en que se da, sino a las mujeres opinando de fútbol. La mayoría de los hombres lo odian al punto, pude constatar, de desear que el Mundial se disfrute, pero que pase rápido.
Admito que yo también opino. No del lomo de Jonás ni los garzos de Messi, pero opino. Y advertí, hace bastante en Twitter, que era de las que se ponen a parlotear de fútbol sólo en esta ocasión.
El Mundial es de todos, lola -como dirían los viejos- por los que piensan que el fútbol es su marca registrada.
Igual, no torturo y les dejo un análisis que hizo Gonza, hombre y fútbolero full time, sobre el partido que jugaron Argentina y Nigeria el sábado pasado. Dicho sea de paso, la gente de Time For Fun nos invitó para verlo en el cine HD. Si son fanáticos, es una buena opción porque la calidad es impecable. Se puede ver cada taconeo en detalle, incluso la punta de los granos de Di María.

Análisis de Argentina 1 Nigeria 0 (Por Gonzalo Espinosa)

El partido empezó bien. Argentina manejó la pelota, en parte, porque su responsabilidad era ser el protagonista del encuentro y, por otro lado, porque Nigeria prefirió apostar al contraataque. Me soprendió que la Selección supo tocar y jugar bien por momentos, al menos más de lo que esperaba para este primer partido. Hubo desequilibrio en los últimos metros, casi siempre desde los pies de Messi. Para haber sido un primer partido, se aprobó y tal vez si hubieramos metido las que tendrían que haber ido adentro, la tranquilidad sería mucho mayor. Igualmente, la falta de definición no es algo para dejar pasar por arriba, si bien la figura del partido fue el arquero de Nigeria.
En la segunda parte, al errar tantas claras se notó el golpe anímico sobre el equipo y si bien Argentina jugaba en campo rival y seguía manejando la pelota, no siempre volvía bien y muchas contras también pudieron haber cambiado el resultado. En defensa hubo problema, sobretodo por el lateral derecho donde jugó Jonás, pero no tanto por responsabilidad propia, sino porque por momentos tenía 100 mts por recorrer y no sabía si jugaba de 4 o de 8. En el segundo tiempo, hubo un cambio táctico en el que Verón se puso por delante de él y la cosa mejoró. Igualmente, a mi opinión ahí debe jugar un 4 posta, como es Clemente Rodriguez.

Romero: No lo exigieron mucho, pero las veces que participó siempre fue seguro.

Jonás: Muy perdido en el primer tiempo, no sabía cómo cerrar los envíos cruzados, por momentos se metía con los centrales, por momentos se adelantaba de 8 y perdía la espalda. En el segundo tiempo con Verón adelante mejoró un poco pero siguió incómodo. Lo poco que jugó de volante por izquierda demostró que esa es su posición.

Demichelis: Impecable como siempre. El más firme de la defensa.

Samuel: Jugó de último cuando Jonás se adelantaba. Sin mayores problemas excepto en una que la perdió tontamente y casi la corona con un gol en contra.

Heinze: Mucho huevo como siempre pero también muy pocos recursos en lo técnico. Si bien deja la vida en la cancha, cuesta creer que un tipo que tiene problemas para parar la pelota sea titular en la selección.

Verón: Inteligente para jugar como siempre, no estuvo para nada fino en los pases. Erró mucho en la entrega de pelotas sencillas, raro en su juego. Es el técnico dentro de la cancha, fue el que advirtió a Diego de los problemas por derecha.

Mascherano: No participó mucho en el juego en el primer tiempo, pero cuando se lo necesitó en el segunro, apareció cortando y equilibrando el equipo.

Di María: Desaparecido. Esperaba mucho más de él en este primer partido. Casi no la tocó. Tampoco tuvo los espacios al vacío que sabe aprovechar. De lo peor.

Carlitos: Todo el huevo en la cancha, y encima jugó. No tuvo tiros al arco casi, pero fue gran asistidor. El primer tiempo jugó hasta de recuperador, el segundo tiempo de enganche y lo hizo bien. De lo mejorcito.

Messi: El mejor de Argentina, hizo cosas que no solía hacer en la selección y sí en el Barcelona. Prendido, dueño del equipo, sólo le faltó el gol, y mucho de esto fue responsabilidad del arquero nigeriano que sacó pelotas imposibles. Cosas que mostró en este partido hacen que uno se ilusione.

Higuaín: No jugó mal mal, pero queda en déficit por ser el que debía hacer los goles. Muchas veces jugó muy lejos del arco y las que tuvo no las metió, igual que con Messi, mucha responsabilidad de ésto fue del arquero rival.

Maxi: Entró en el segundo tiempo de 8. Tuvo una labor sobria, aprobó pero no se destacó.

D. Milito: El cambio que yo esperaba hacía rato, pero siguió con la línea de Higuaín, duditativo en los metros finales.

Burdisso: Casi no entró en juego.

Diego: En este partido sí se vio la mano del DT, y para bien. Muy de acuerdo con las decisiones que tomó durante el transcurso del partido, para mi se equivocó en la posición de Jonás, pero fue inteligente en el cambio táctico del entretiempo. Creo que si lo sacaba, iba a ser un golpe negativo para el jugador. Lógicos los cambios de Maxi por Verón y de Milito por Higuaín a pesar de que éste último no rindió como esperaba. También estuvo bien el cambio para cerrar el problema que teníamos por derecha, y de hacerlo faltando 5 min (y no 15 o 20 min, hubiera tirado el equipo para atrás). Sí hubiera pedido que los últimos minutos los jugaran más tranquilos en campo rival más para defender arriba que tratar de marcar un gol más.

Sigue...

viernes, 4 de junio de 2010

Arte y Tecnología, juntos

Quien se atreva a decir que arte y tecnología no pueden ir de la mano es porque aún no fue a Fase 2 en el Centro Cultural Recoleta, un encuentro cercano entre ambos mundos que rompe con todos los estéreotipos y que demuestra que estos Jekyll & Hyde con distintos cuerpos comparten mucho más que lo que se piensa.

¿Qué tiene de interesante? Para ver, fotos, mucho multimedia y arte digital, dibujos locos e historietas. También hay una espacio para el aprendizaje de nuevas tecnologías y soportes de montaje. De complemento, una cuota de activades, instalaciones interactivas, charlas, mesas redondas y talleres. Algunos expositores a cargo son Gyula Kosice, Ricardo Pons, Juan Sorrentino, Toia Bonino y los internacionales Javier López, Rachel Rosalen y Gilberto Prado.

Todo el eje del encuentro girará alrededor del Bicentenario y las utopías, distopías y atopías sobre el futuro. Sólo apto para mentes abiertas.

Fase Dos - Segundo Encuentro de Arte y Tecnología
Del miércoles 2/6 al domingo
Centro Cultural Recoleta
Junín 1930, Buenos Aires
Lunes a viernes de 14 a 21 hs.
Sábados, domingos y feriados de 10 a 21 hs.
Más información: www.centroculturalrecoleta.org
Sigue...

martes, 1 de junio de 2010

Al corazón del Chaco Central

Con el Bicentenario de la Revolución de Mayo aún resonando, el Centro Cultural Borges presenta como contrapartida la muestra fotográfica Viaje al Chaco Central del documentalista Pablo Rey, en la que se enseña la vida cotidiana de las comunidades wichi, chorote, nivaklé y pilagá, las últimas en integrarse a la sociedad criolla y con una cultura ancestral prácticamente intacta.

Recién a principios del siglo pasado, con el avance del ejército para incorporar el terreno al área productiva y el establecimiento de los ingenios azucareros, sumado a la guerra con Bolivia y Paraguay en la década del 30, los habitantes del Chaco Central (Chaco Salteño y Formosa) vieron cómo era quebrada su hasta entonces infranqueable frontera.

Para completar las imágenes y alimentar el debate, habrá a lo largo de todo junio un ciclo de documentales, pertenencientes a la tercera temporada de Pueblos Originarios, emitida en Canal Encuentro y producido por Fortunato Films.

*Martes 15 de junio. 18.45 hs: "Culturas distantes"
*Miércoles 16 de junio. 18.45 hs: "Nuestras tierras"
*Jueves 24 de junio. 18.45 hs: "Bañado la estrella" y presentación del informe de Amnistía Argentina.
*Viernes 25 de junio. 20 hs: "Nuestras tierras", "Bañado la estrella", "Culturas distantes" e "Hijos de Tokwaj"
*Sábado 26 de junio. 20 hs: "Entre brujos y dioses", "La matanza de Rincón Bomba", "Nuestras raíces" y "Recuerdo de guerra"

Todos los documentales tienen una duración estimada de 25 minutos cada uno. La entrada es libre y gratuita.

Viaje al Chaco Central
Muestra fotográfica de Pablo Rey en exhibición hasta el 4 de julio.
Centro Cultural Borges. Viamonte, esquina San Martín.
Entrada: Para el público general, es de 10 pesos. Estudiantes y jubilados, $8.
Horarios: De lunes a sábado de 10 a 21. Domingo y feriados de 12 a 21.
Informes: 5555-5359/4311-4865
Más información: www.ccborges.org.ar
Sigue...

lunes, 31 de mayo de 2010

Informe Bicentenario



Con motivo del Bicentenario, mis colegas de Politicargentina.com y yo preparamos un informe especial sobre la educación, salud, religión, medios y ejército durante estos 200 años. Éste último estuvo a mi cargo, junto con Ani Cabral.

1810-1912: Las bases de una tradición política militarizada

El Cabildo, la lluvia y el chocolate caliente. Los estandartes, el caballo blanco, algunas armas. En 1810, la destitución del monarca español Fernando VII era un hecho y, del otro lado del Atlántico, gran parte de Hispanoamérica se preparaba para dar el tiro de gracia que marcaría la separación definitiva de la Península. En Argentina, tanto como en Chile, Colombia, Venezuela y México, las milicias tuvieron un papel clave que, con el paso del tiempo, signó la nefasta tradición político-militar en el continente.





El ejército era aún controlado por los españoles en el año de la Revolución de Mayo. Aunque había focos armados en Buenos Aires y en las provincias del Interior, la flamante Primera Junta necesitaba de una fuerza militar propia que garantizara su poder y coaccionara las distintas facciones que comenzaban a surgir a lo largo de todo el Virreinato.

Los primeros militares argentinos no habían sido formados en la disciplina. Se trataba de ciudadanos corrientes que, bajo el fin de “proteger a la Patria”, habían decidido incorporarse. “Recién a partir de la llegada de José de San Martín, en marzo de 1812, los ejércitos dejaron de ser una masa entusiasta armada para transformarse en un conjunto homogéneo coordinado por soldados experimentados”, explica el historiador Daniel Balmaceda y revela en detalle: “San Martín les enseñaba de qué manera colocar el cuerpo, la cabeza, el torso, las piernas, las rodillas y las manos. Incluso, les distinguía el efecto de cada pegada para que de manera mecánica emplearan la más efectiva de acuerdo con la situación”.

Poco a poco, como señala Félix Luna en su Breve historia de los argentinos, empezó a “ponerse de moda” ser militar. Las familias de bien enviaban a sus hijos al ejército para contribuir en las luchas por la Independencia. Era un símbolo de distinción social que, a medida que se acercaba el objetivo finalmente alcanzado el 9 de julio de 1816, también se convirtió en sinónimo de poder.

Los principales líderes políticos de la época eran de extracto militar y se habían destacado en las batallas independentistas. Tal es el caso de Juan Lavalle, Juan José Paso, Manuel Belgrano, Juan José Castelli y Manuel Dorrego, sin contar al ya mencionado San Martín.

A ellos, les siguió una segunda generación, consagrada no por su intervención en la Independencia, sino por los enfrentamientos posteriores: las luchas intestinas por ver quién se quedaría con el poder político, cómo se distribuiría y qué modelo de nación se adoptaría a partir de entonces. Es el tiempo de los caudillos, de aquellos jefes locales que atraían a la población por su carisma o por su intimidación, y que cristalizaban la mentada discusión entre federales y unitarios.

Lo político y lo militar, por entonces, estaban más que aferrados de la mano. No podía pensarse el uno sin el otro. “Militarización de la política”, confirma Tulio Halperín Donghi en Historia Contemporánea de América Latina, un proceso en el que, por buscar desintegrar el ejército nacional para restarle poder a sus figuras y así evitar las crispaciones que pudieran minar a un modelo constitucionalista, sólo se consiguió la emergencia de los caudillos con milicias propias y con más fuerza que el mismo gobierno nacional. Más política militarizada.

La tensión entre un modelo proteccionista con amplia participación de las provincias en la economía y uno liberalista centrado en el puerto de Buenos Aires y orientado al comercio fue llevada a las armas. Cepeda, Rosas contra Dorrego, Rosas contra Urquiza, Caseros, la Constitución nacional en 1853, lo que parecía el cese del enfrentamiento pero al final no, Cepeda otra vez, Urquiza contra Mitre, guerras civiles seguidas de más guerras civiles.

En 1862, el político y militar Bartolomé Mitre fue electo presidente y éste se dispuso a reorganizar el ejército para enfrentar la Guerra de la Triple Alianza, en que Argentina, con Brasil y Uruguay, invadió Paraguay. Se abría así una etapa de gobernaciones nacionales de orden conservador y vinculadas, para no variar, a la tradición militar. Domingo F. Sarmiento en 1868, seguido por Nicolás Avellaneda en 1874 y el polémico Julio A. Roca, en 1880, encargado de la segunda etapa de la Conquista del Desierto, en el que se exterminaron a los pueblos originarios de la Patagonia para anexar ese terreno a la actividad ganadera.

La generación del ‘80, asociada a la oligarquía y que se inició con Roca al poder, denota la importancia de la función militar y la pertenencia a un círculo selecto para acceder a los cargos políticos. Todo esto hasta 1912, con la sanción de la ley Roque Sáenz Peña, que se aprestó para dar fin al fraude electoral y ampliar la participación ciudadana de otros sectores de la sociedad. Sin embargo, la separación entre lo militar y la política no fue sencilla.

Fuentes:
*Daniel Balmaceda, periodista e historiador, autor de Espadas y Corazones. Pequeñas delicias de héroes y villanos de la historia argentina.

*Frank Safford, Política, ideología y sociedad, en Leslie Bethell (ed.), Historia de América Latina, vol. 6, Barcelona, 2000.
*Félix Luna, Breve historia de los argentinos, Planeta, Buenos Aires, 1993.

*Tulio Halperín Donghi, Historia Contemporánea de América Latina, Alianza, Madrid, 1990.

Leé la segunda parte de esta nota y el resto del informe acá.

Sigue...

viernes, 28 de mayo de 2010

Chaucito Lost

Los más fanáticos dirán que la vida tiene un antes y un después y no sabrán que hacer con ella a partir de ahora. Para mí, no tanto, pero como persona que lo único que mira en la tele son las noticias y los Simpson, sin duda voy a extrañar tener otra alternativa al zapping.

Motivo desencadenante: la popular serie estadounidense Lost llegó a su fin. Lo peor, o lo mejor, según venga al caso, es que lo hizo sin cerrar todos los cabos que fue dejando sueltos durante las seis temporadas al aire. Power off. C'est fini. Acabose. Pero no sólo quedaron preguntas sin contestar, sino que se armó un batallón de comentarios a favor y en contra del capítulo final al punto que alguien armó un diálogo con las imágenes de "La caída (de Hitler)".

(De no estar al día con los capítulos, abstenerse)





¿A ustedes que les pareció el final de Lost?
Sigue...

miércoles, 26 de mayo de 2010

Bicentenario nacional y popular


Los festejos por el Bicentenario del 25 de Mayo de 1810, los más de 2 millones de asistentes autoconvocadas en el cierre del acto, las proyecciones sobre el reinaugurado Teatro Colón y los históricos desfiles a lo largo de la 9 de Julio son, a esta altura de las circunstancias, tema conocido por todos -o casi- los argentinos. Algo que mucha gente elogió, otros tantos lo criticaron y algunos se quedaron con las ganas ir a verlo.
En Twitter y en el Facebook de Politicargentina.com, pude leer que ciertos sectores pusieron el dedo en la llaga por los gastos que hubo, mientras que otros alegaban "desprolijidades", "mamarrachos" y "falta de protocolo" o sugerían un suicidio masivo cuando las futuras generaciones vieran cómo su país había celebrado los 200 años de la Revolución.

Más allá de mi opinión particular con respecto al Gobierno nacional, creo que esta fiesta no merecía nada menos que lo hecho y que de haber optado por algo más austero o menos popular, esas mismas personas también lo hubieran criticado. La puesta en escena para recordar distintos cuadros de la historia argentina fue excelente y apeló a una emotividad latente en la mayoría de nosotros. El desfile de la Integración fue impecable, al igual que las imágenes proyectadas sobre el Cabildo, aunque estuvieron -a mí gusto- demasiado sesgadas ideológicamente.
Sin embargo, lo que más me impresionó fue la gran multitud que dijo presente y pasó horas agitando sus banderas celeste y blanca, bailando y saltando, disfrutando y divirtiéndose a pesar del frío, la lluvia y las horas de pie.
Comparto algunas fotos de The Big Picture, que resumen a la perfección estos cinco días.



¿A ustedes que les pareció? ¿Participaron de los festejos?

Sigue...

martes, 11 de mayo de 2010

Derechos Humanos 2010: progresos, pendientes y retrocesos

Avances en los juicios a los militares represores y en la aprobación de la nueva ley de Servicios Audiovisuales, una asignatura pendiente con los derechos de las mujeres y empeoramientos en el estado carcelario y la situación del Indec son las conclusiones, en términos generales, del Informe 2010 de Derechos Humanos del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que se dio a conocer en la Feria del Libro el miércoles pasado y que contó con la presencia del consultor Artemio López, la socióloga e investigadora del Conicet y Flacso Rosalía Cortés, la directora de la institución Josefina Martínez y su adjunta Andrea Pochak.

En primer lugar, si bien el balance, de acuerdo con el informe, fue positivo, se hizo referencia a las demoras en el proceso de Verdad y Justicia. “Sólo un 8 por ciento de las causas se terminaron y un 2% está en proceso. Pero un 17% espera fecha de juicio y el 73 de las causas abiertas permanecen en instrucción”, puntualizó Pochak.


La sospecha de manipulación de datos en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos fue uno de los puntos más criticados. “La asignación universal por hijo se determina con el índice de pobreza y el Gobierno ha cometido un error descomunal porque el plan busca reducir la situación de calle, mientras el Indec anuncia que hay un 3 por ciento en indigencia. Falta la credibilidad pública porque por fuera se encuentran otras cifras. Hay un descontrol, un festival de números”, disparó López.

A su vez, el dueño de la Consultora Equis señaló que este ingreso extra es fundamental para ayudar a aquellas personas que, por el mismo comportamiento económico del mercado del trabajo, no pueden resolver sus carencias. “Este es el mejor plan de lucha contra la pobreza en América Latina, a condición de que amplíe su base a quienes bordean la línea del salario mínimo y se actualice permanentemente”, afirmó.

Por su parte, Cortés hizo hincapié en la pobreza crónica y de largo plazo que afecta a Argentina desde hace décadas y que se vincula no sólo con la distribución del ingreso, sino también con la salud, la calidad de vida y la educación de los sectores marginales. “Pese al crecimiento económico, se observa que la fuerza de trabajo permanece constante, que los jóvenes dejan de buscar empleo. Entonces, aunque la asignación sea buena, ¿es suficiente? No, es cortoplacista”, rebatió.

En cuanto al tema de la seguridad y al estado de las cárceles, la directora del CELS, Josefina Martínez, denunció la construcción de respuestas y discursos políticos desde un formalismo legal basado en ideas de orden autoritarios. “Se piensan y se proponen al reclamo de la gente políticas públicas de genéricas soluciones, como bajar la edad de la imputabilidad o subir el rigor de determinadas leyes penales”, sostuvo y agregó: “Hay que salir del programa militar de guerra contra el delito”.

A su vez, Pochak remarcó que hay una violación sistemática de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad, sea por torturas encubiertas o hacinamiento en las celdas, cuya capacidad está colapsada. “Las provincias con la situación más seria son Buenos Aires, Mendoza y Santa Fe. En el área metropolitana hubo 140 muertes por violencia policial en el período 2008-2009, un 12 por ciento más que en el mismo lapso de 2007-2008”, ejemplificó.

El informe completo se puede leer acá
Sigue...

viernes, 30 de abril de 2010

Eduardo Galeano: “Haití fue desde el principio condenada a la soledad por el pecado de ser libre”

El reconocido escritor Eduardo Galeano, los directores haitianos Arnold Antonin y Franz Voltaire y el ex subsecretario de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Rodolfo Mattarolo (moderador del panel), reflexionaron ayer acerca de la situación actual de Haití en el marco del XII Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos, luego del devastador terremoto que acabó con más de 200 mil vidas en enero de este año y con el foco puesto en la historia de un país golpeado desde su temprana independencia.


Para el inicio, ante una Biblioteca Nacional repleta, se expuso el corto-documental Crónica de una tragedia anunciada, de Antonin, en el que se mostraron impactantes imágenes y testimonios de víctimas del feroz temblor.

El primero en tomar el micrófono fue el director de la película, quien señaló que en la catástrofe murió un número tan elevado de personas como consecuencia de la negligencia del Gobierno, que no hizo caso de las reiteradas advertencias sobre las posibilidades de un terremoto. A su vez, Antonin apuntó contra la falta de políticas sociales concretas en la isla caribeña, donde más del 50 por ciento de la población sufre de desnutrición. “Este es un país profundas injusticias y me pregunto que si esta lucha contra la gran pobreza de masas se está dando de verdad, ¿por qué la situación de la mayoría de la gente no ha cambiado o, en algunos casos, ha empeorado?”, dijo retóricamente. “Probablemente la miseria masiva de masas, el caos político interno, el éxodo masivo y las catástrofes naturales son parte de las armas para mantener el estatuto de la elite, estado del que no vamos a salir si no volvemos a hacer una revolución como la de 1804”, denunció.

A continuación, fue el turno de su compatriota, Franz Voltaire. “El fracaso de Haiti es también el fracaso de la comunidad internacional”, disparó y, no sin dar previamente un breve repaso histórico sobre la independencia de “La Perla de las Antillas Francesas” en 1804, afirmó que la isla fue desde siempre “un campo de concentración”.

Último, pero no menos importante, llegó el momento más esperado por el público: las palabras de Eduardo Galeano. En sintonía con Voltaire, el escritor uruguayo hizo una reseña sobre la historia de Haití. “Es el primer pueblo de las Américas que fue de veras libre. Libre de la opresión colonial y libre también de la esclavitud y que fue por eso castigado hasta nuestros días”, sostuvo y, a modo de contexto, agregó: “Europa no perdonó jamás aquella humillación hacia Napoleón Bonaparte, ¿un ejército de esclavos negros derrotando a Napoleón? Imperdonable. Durante un siglo y medio, Haití tuvo que pagar la llamada deuda francesa, que era lo debía pagarle a Francia por el pecado de haberse liberado. O sea, el crimen de la libertad o la libertad considerada un crimen que merece compensación.”. Fiel a su estilo, dio como ejemplo a Brasil, último país de Sudamérica en abolir la esclavitud: “Allí, los levantamientos de los negros esclavos se llamaban actos de haitianismo. Haití era culpable de contagiar la peste de la libertad”.

En cuanto a los problemas actuales, Galeano, al igual que Antonin, advirtió que el terremoto fue aún más grave de lo que podría haber sido, no sólo porque no se habían tomado las medidas mínimas de precaución, sino porque también Haití se convirtió en un país sin Estado, sin poder público y con una pésima influencia de dos organismos internacionales, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. “A mí me preocupa que actualmente, en especial el Banco Mundial, estén desempeñando un papel central en esto que se llama la nueva fundación de Haití y me preocupa porque la especialidad del BM no es fundar países, es fundir países”, aseguró.

Para referirse a la ayuda humanitaria, Galeano prefirió hacer una diferenciación entre solidaridad y caridad: “La caridad es siempre sospechosa porque es vertical. La solidaridad, en cambio, es horizontal. La falsa caridad ha hecho que la ayuda se convirtiera en envío de soldados, pero no sólo por el terremoto, sino desde antes. [El presidente estadounidense] Obama cuando tuvo que mandar ayuda urgente, envió 10 mil soldados. Por más que tenga buenas intenciones, hay una rutina de poder imperial”.

Sin embargo, el autor de Las venas abiertas de América Latina se mostró positivo sobre el devenir de Haití. “Es un país admirable que contiene unas reservas de energías renovadoras. El pueblo haitiano es uno de los únicos del mundo capaces de crear hermosura con basura, esa capacidad creadora para hacer milagros y hacer frente para decir: ‘La tragedia es nuestra penitencia, pero no es nuestro destino’”.
Sigue...

domingo, 25 de abril de 2010

Los libros copan la Rural


Las promociones especiales, las caravanas de escolares, los puestos abarrotados de gente y el sinfín de papelitos, volantes y señaladores son actores secundarios en este evento que tiene por protagonistas a los tan queridos libros. Para ser precisos, por 36º vez, la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires abrió sus puertas al público en La Rural con la propuesta, en esta ocasión, de “festejar con libros 200 años de historia”.

Para hacerle honor al inminente Bicentenario, varios artistas que representan a personajes históricos del Cabildo corren por los pasillos mientras recitan textos de la época y cuentan la historia de la Revolución de Mayo a los más chicos. Para los grandes, hay un número importante de conferencias con ejes políticos, culturales y sociales con el fin de repensar el modelo de país. Éstas pueden consultarse en la agenda del sitio oficial de la Feria.


Dentro de los stands, se destaca el de la Presidencia de la Nación, con una apuesta muy fuerte en cuanto a actividades para todas las edades. Hay desde talleres de salud a teatro de títeres para niños, pero también, bajo el título de Café Cultura, se presentan una serie de homenajes a figuras destacadas como Roberto Arlt, Rodolfo Walsh y Héctor Oesterheld y un ciclo de charlas con contarán con la participación del periodista Orlando Barone, el escritor Eduardo Jozami, el historiador Norberto Galasso y el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, entre otros.

Un imperdible de este año es el Festival Internacional de Poesía, que se organiza en el marco de la Feria por quinta vez y que ofrecerá recitales de poesía a cargo de autores como el argentino Francisco Daireaux, el español Jaime B. Rosa y el colombiano Darío Jaramillo. Se hace del 25 al 29 de abril.

Fecha: Del 22 de abril al 10 de mayo
Lugar: La Rural, entrada por Av. Sarmiento
Entrada: Lunes a jueves $10, viernes a domingo $12. Menores de 12 años gratis todos los días. Sin cargo de lunes a viernes para jubilados, pensionados, estudiantes, docentes y profesores, presentando su comprobante, certificado o carnet.
Más información: http://www.el-libro.org.ar
Sigue...

jueves, 22 de abril de 2010

Ser hijo de Escobar

La historia enseña, por lo general, a las víctimas y a su mercenario, pero olvida la otra cara de la moneda, tan fatalmente afectada como el resto. A eso apunta Pecados de mi padre, película dirigida por Nicolás Entel, contada en primera persona por Pablo Marroquín y que trata ni más ni menos sobre el padre de este último, Pablo Escobar, el traficante de drogas el más famoso de Colombia.




El documental muestra una faceta distinta a la conocida. Marroquín invita al espectador al seno de su hogar a través de fotografías, grabaciones, cartas personales y recuerdos íntimos que se dan a conocer al público por primera vez. Todo para recordar al padre que él adoró y que Colombia señaló como su enemigo número uno.

Por otra parte, también el director presenta a los hijos de dos de las víctimas más resonantes de Escobar, Rodrigo Lara Bonilla y Luis Carlos Galán, un ministro de Justicia y un político a punto de ser electo presidente, respectivamente. De esta forma, las tres familias se reencuentran para cerrar heridas y analizar la violencia en el país en un acontecimiento único en la historia colombiana.

La película fue presentada el lunes pasado en el Malba y contó con la presencia de Cecilia Dopazo, Gastón Pauls, María Onetto y Valentina Bassi, entre otros artistas. Las repercusiones del público fueron muy positivas. Su estreno es hoy, jueves 22 de abril.
Sigue...

jueves, 8 de abril de 2010

Arrancó el BAFICI 2010

Con la presentación de Secuestro y Muerte, dirigida por Rafael Filipelli, se inició la 12º edición del Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente, que proyectará 422 películas en las principales salas de la ciudad y que contará con una serie de talleres especiales, conferencias y actividades al aire libre.
El BAFICI, como es más conocido, se extenderá hasta el domingo 18 de abril inclusive.

Entradas
Para el público general, el valor de cada película es de 10 pesos. Con certificado, los jubilados ingresan por $8. Mismo precio para estudiantes que presenten libreta o constancia de alumno regular. Además, estos últimos pueden asistir gratuitamente a las funciones de prensa, cuyos horarios se consultan en el stand ubicado en el Abasto Shopping.



Funciones agotadas
La venta de entradas anticipadas empezó el lunes 29 de marzo y, a las pocas horas, ya habían sido adquiridas más de 24 mil localidades. Las películas que no tienen más entradas figuran en la grilla de programación, dentro del sitio web del festival, marcadas con rojo. (Click acá)

Baficito
Los más chicos también podrán disfrutar, al igual que el año pasado, de esta edición. Las funciones aptas para todo público son 19 y se pueden consultar en este link.

Al aire libre
La sección ofrecerá 12 proyecciones gratuitas en el Pasaje Carlos Gardel y cuatro películas para niños en la Plaza San Martín de Tours. Se hacen los sábados 9 y 17 y los domingos 10 y 18 de abril. Una recomendación: en ambos fines de semana, a las 15 horas, se mostrará una selección de cortos argentinos.
Sigue...

miércoles, 24 de marzo de 2010

Memoria y búsqueda para conseguir justicia



En el marco de un nuevo aniversario del golpe de Estado ocurrido en 1976, el Equipo Argentino de Antropología Forense, organización no gubernamental dedicada a la búsqueda de desaparecidos durante la última dictadura militar, lanzó una campaña nacional para el cotejo de datos entre cuerpos encontrados y posibles familiares con el apoyo de la Secretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Salud de la Nación.
La antropóloga e integrante del EAAF, Silvana Turner, explicó a Politicargentina.com en qué consiste esta Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Personas Desaparecidas y contó en detalle cuáles fueron los logros alcanzados por la misión.





Spot de lanzamiento de la iniciativa





-¿Cómo surge el Equipo Argentino de Antropología Forense?
Nuestra génesis responde a una solicitud de las Abuelas de Plaza de Mayo y la CONADEP a la Asociación Americana para el Avance de las Ciencias, porque buscaban un mecanismo científico en el que pudieran identificar a sus nietos sin sus padres. Ese mismo año llega al país un antropólogo, Clyde Snow, que los asesoró. En un principio, la CONADEP tenía información sobre posibles lugares de entierro y se estaba trabajando con palas mecánicas. Se ordenaron las exhumaciones al cuerpo forense, pero no tenían la capacitación técnica para hacer el trabajo. Por otro lado, causó resistencia en los organismos de Derechos Humanos porque algunos forenses estaban señalados como cómplices por omisión o acción varias causas por desaparición. Es por eso, que cuando llegó el Dr. Snow, se frenaron las excavaciones con palas mecánicas y se convocó a arqueólogos, estudiantes y médicos. Así es cómo se generó el equipo en 1984.

-¿De qué trata esta nueva campaña?
-Es el relanzamiento de la Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Personas Desaparecidas, que busca convocar a los familiares de desaparecidos durante la última dictadura militar. La campaña apunta a que todas las muestras de sangre que se consigan de familiares se cotejen con todos los restos óseos que tengamos sin identificar. Es una instancia de cotejo masivo. Lo estamos haciendo con el apoyo de la Secretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Salud de la Nación, que aportan su infraestructura para que sea a nivel nacional para que las familias del interior no necesiten acercarse a nuestras oficinas. Tenemos la línea 0-800-333-2334, donde las personas interesadas pueden comunicarse gratuitamente e informarse sobre los procedimientos. De hecho, más de 3 mil muestras ya fueron enviadas a cotejo.

-¿Cómo es la articulación con la Justicia en vista de que lo que encuentran es también una prueba de delitos de lesa humanidad?
-Nosotros trabajamos a solicitud de las familias y como auxiliares de Justicia. Somos nombrados peritos en distintas causas e investigaciones. A lo largo de estos años, el equipo ha hecho trabajos de documentación histórica a partir del contacto directo con las familias, testigos y cualquier persona que pudiera brindar información. Por eso, los jueces nos convocan.

Lean la nota completa acá.

Sigue...

domingo, 21 de marzo de 2010

Eduardo Macaluse: “En cada segmento de la deuda que se revisa se encuentran irregularidades enormes"

El diputado del espacio Solidaridad e Igualdad e integrante del bloque conocido como los once de centroizquierda, Eduardo Macaluse, sostuvo que no se deben tocar las reservas, ni con DNU ni por ley, para pagar la deuda externa hasta que no se compruebe la legitimidad en que fue contraída. “Primero hay que investigar la deuda, definir cuánto hay que pagar y cuánto, no”, advirtió en conversación con Politicargentina.com.

-¿Cuál es la postura del bloque con respecto a las reservas?

Nosotros estamos en desacuerdo en que se toque dinero de las reservas para pagar deuda externa sin revisar previamente cuál es la legitimidad de la deuda. Es una deficiencia que han tenido los gobiernos democráticos, que no han revisado la documentación de la deuda contraída durante la dictadura. Quien lo ha hecho, Alejandro Olmos, que lo denunció ante el juez Ballesteros, pudo ver que se cometieron 477 delitos, que la deuda no está respaldad documentalmente y que, por lo tanto, más del 50 por ciento del dinero que reclaman los acreedores no debe pagarse. Seguir haciéndolo sin revisar es participar de un saqueo que comenzó en la dictadura, pero que tuvo momentos pico durante el menemismo.

-¿Qué acciones deberían llevarse a cabo, entonces, en cuanto a la deuda externa?

Primero hay que investigar la deuda, definir cuánto hay que pagar y cuánto, no. Además, establecer las responsabilidades tanto del gobierno militar como de los gobiernos democráticos que la continuaron en cada restructuración.


-Además de la falta de documentación que avale la deuda, ¿qué otros delitos se pueden señalar?

Hay una parte de la deuda que no tiene documentación. Como la deuda era muy enredada y sin documentación clara, el Banco Central después de la dictadura terminó aceptando declaraciones juradas de los bancos supuestamente acreedores. Fue un atropello jurídico insostenible y demuestra que fue un saqueo. Esto sólo bastaría para demostrar la ilegitimidad. Pero, aparte, hay una doctrina que impusieron los Estados Unidos en la guerra con Cuba a fines del siglo XIX y que también impusieron en Irak, que es la de la deuda odiosa, que dice que un país no debe pagar su deuda externa cuando ésta fue contraída por un dictador en contra de los intereses de su propio pueblo. Basados en esta doctrina, se puede plantear que la deuda argentina es odiosa. Pero además, en el conjunto de las investigaciones de Alejandro Olmos, se señala una parte de deuda por el seguro de cambio de las empresas privadas que fueron estatizadas, impulsado por el ministro Cavallo, entre otros puntos. Es decir, en cada segmento de la deuda que se revisa se encuentran irregularidades enormes

-Con todo el tema de las reservas, salieron a la luz las diferencias dentro de la oposición. Lo que es llamativo es que el interbloque de los 11 diputados de centroizquierda, encabezado por Pino Solanas y que el SI integra, no está ni con el oficialismo pero tampoco termina de incluirse dentro de la oposición ¿Qué los aleja de ambas partes?

Somos un grupo autónomo e independiente. Decidimos que vamos a trabajar para que el Congreso funcione, de acuerdo con lo que hemos demandado siempre al Estado y a los gobiernos. Si el oficialismo toma iniciativas afines a lo que queremos, no tendremos problemas en acompañar, como lo hemos hecho en la ley de Medios, en la estatización de Aerolíneas y de las AFJP. En algunos casos, también podremos coincidir en algún voto con la oposición si sostiene lo que nosotros planteamos. Los condicionantes son las ideas, no es un interés espurio.

La nota entera en Politicargentina.com
Sigue...

martes, 16 de marzo de 2010

Desfile de Las Oreiro

La actriz Natalia Oreiro y su hermana Adriana presentaron ayer su nueva colección otoño/invierno 2010 en el Teatro Maipo con la asistencia de varias personas de la farándula, como Ricardo Darín, Graciela Alfano, Graciela Borges, Lolo (sí, el de la guitarra!), Cathy Fulop, Griselda Siciliani y Emme, entre otros.

El desfile "Muñecas" fue abierto por las modelos Dolores y Bernardita Barreiro. Por si les interesa, las Oreiro jugaron mucho con los terciopelos y encajes tanto en los vestidos largos como en las camisolas y polleras. Los colores se centraron, principalmente, en las gamas del azul, rojo, negro y blanco. En los pies, todas lucieron stilettos y, para el cabello, se usó rodetes altos con un prendedor.

Admito que alimenté mi alma de cholula latente y batiente y tomé algunas fotos, que comparto a continuación.

Sigue...

domingo, 14 de marzo de 2010

Macanudismo en la Recoleta


Por si aún no lo saben, el dibujante Liniers presenta Macanudismo en el Centro Cultural Recoleta hasta el domingo 28 de marzo. La exposición incluye tiras, cuadros e ilustraciones que muestran lo mejor del artista.

En el día de la inauguración, Ricardo Liniers Siri -su nombre real- realizó un show con el cantante Kevin Johansen. Mientras uno entonaba McGuevara o CheDonalds, entre demás canciones, el otro hacía sus garabatos a modo de interpretación. Luego, hicieron un intercambio de roles para darle una vuelta de tuerca a la dinámica.

video

Liniers canta en vivo "El monotributo"

La dirección del CCR es Junín 1930. Abierto de lunes a viernes de 14 a 21 hs, fines de semana y feriados de 10 a 21. La entrada es libre y gratuita.
Sigue...

miércoles, 10 de marzo de 2010

El show creativo, en coma

Aunque cumplan con su función de que la gente identifique la marca, no lo logran del mejor modo. Lejos de caracterizarse por su originalidad, hay ciertas publicidades que sólo consiguen es ser recordadas por lo malas que son.

En Twitter, pregunté cuáles eran los peores spots. Los de toallitas femeninas, cepillos de dientes y productos de higiene bucal, detergentes de ropa, lavavajillas y aguas saborizadas ganaron por goleada.

Toallas femeninas



Entre la de "¿Tenés una entrada?" y la que una mina va en rafting y se absorbe el río cuando se cae el agua, no sé cuál prefiero. La del video no plantea una situación tan boba, pero es igual de pésima.

Cepillos de dientes e higiene bucal



La del cepillo mayor hablando con el cepillo menor simplemente me mata. De la del Colgate Plax White, sólo voy a decir que es fuente de inspiración para todo periodista (clic para ver el video).

Lavavajillas y otros productos de limpieza



Además de que las temáticas de las publicidades de Mr. Músculo dejan mucho que desear, el efecto del superhéroe en cuestión es truchísimo.
Para no quedar atrás, a Magistral se le ocurrió comparar lo que dura su detergente con el tamaño que deberían tener las cosas para rendir por el mismo tiempo.

Jabones líquidos para ropa



Es cierto que las mujeres contando sus experiencias en el lavado cansan. Pero la variante de meter al cantante Axel no era la mejor alternativa.

Aguas saborizadas



Particularmente, la de Villa del Sur. Todo bien que sea Levité, pero que empiecen a flotar después de tomarla ya es cualquiera.

De yapa: Activia

Las campañas de Tránsito lento y Desinflate con Activia es más que lo que a cualquier persona podría interesarle. Lo único que encontré en Youtube es un video de unos juegos interactivos en los que proponen "batir un récord guinness". No sé de qué tratará, quizás de una desinflada masiva de personas.

Update 11/03: Alimentos para perros



Las de "Debe ser por Dog Chow" no tienen explicación lógica, aunque nada supera la de Pedigree con la nena levantando "la popó dura" de su perro.

Gracias @BmaBlanco, @xeas, @nehuenmk, @leftdance, @marcelofh y @juanmaioli por contestar el tweet y ayudarme a armar este post!

Sigue...